新闻中心

　　昨日，360公关部总监李亮对媒体表示，360欢迎工信部介入调查方舟子“指控”360事件，希望能尽快给予调查结论。他同时表示，360已起诉方舟子和百度公司名誉侵权。

　　这场围绕在360与方舟子之间的攻防口水战在今年10月9日拉开序幕。当日方舟子在微博上提醒好友卸载“360安全浏览器”，称360浏览器已被媒体揭露并不安全，会悄悄收集用户的隐私资料，包括各种上网密码等。

　　此后几天的时间，方舟子发出多篇微博质疑360，内容包括误导用户安装360浏览器、浏览器登录串号，360安全卫士绑架用户、无法卸载、冒充微软补丁，搜索引擎干预结果排名等，指称360浏览器采集用户隐私数据，对客户端进行控制。

　　针对方舟子的质疑，奇虎360在10月12日作出回应，奇虎360 董事长周鸿?反击方舟子“被百度以金钱收买”，质疑整个事件是竞争对手的抹黑行为。此前，360推出搜索，并指责百度在搜索市场的垄断地位，导致后者股价下跌。此外，360在官方网站上辟出题为“质疑与真相”的网页解答公众疑虑。

　　面对奇虎360的指责，方舟子很快表态，称奇虎360公司造谣其被百度以金钱收买和利用，是对其“打假斗士”名誉的严重损害和诽谤。在10月22日，方舟子正式向北京市西城区法院提交诉状，分别为起诉奇虎360董事长周鸿?、首席隐私官谭晓生、360浏览器产品总监陶伟华对其造谣抹黑，各向对方索赔20万元。

　　更早之前，方舟子向西城区法院递交诉状，称北京奇虎科技有限公司造谣其收百度黑钱、损害其名誉，诉状中除了要求奇虎360公司在主流平面媒体上刊登道歉信之外，还向奇虎360公司索赔精神抚慰金100万元。方舟子代理人彭剑称，法院已收下诉状，但未当场立案。

　　关于360浏览器是否窃取用户隐私，目前双方仍在僵持中。中国软件评测中心研究员刘陶此前接受媒体采访时表示，如果严格地从技术上说，方舟子质疑的隐私遭泄露是可能的，但究竟是不是软件的问题，需要经过具体测试。也可能在编程的过程中，留下了一些当初没有意识到的缺陷。

　　隐私事件真相还未浮出水面，但受方舟子打假等一系列负面消息影响，已经有用户对于选择360浏览器表现出谨慎使用的态度。奇虎360（QIHU.NYSE）股价继23日下跌3.56%、创下近一个月以来单日最大跌幅之后，24日收盘继续下跌2.98%，收于20.48美元。

来自已于网络，不代表本站观点。